Qui a dit que les financiers se rangeaient toujours du côté des gagnants ? Le monde de la finance américaine a fait payer au président Barack Obama son Dodd-Frank Act en réduisant drastiquement son soutien au parti démocrate, après avoir massivement fait campagne pour lui en 2007.
Le vent est pourtant en train de tourner dans les rues de Wall Street. Et ça n'est pas uniquement lié à la belle avance du président sortant dans les sondages, particulièrement "boosté" par un adversaire peu doué.
Selon une enquête menée auprès de 200 traders par Business Insider, 63 % d'entre eux sont persuadés que Barack Obama va remporter l'élection en novembre. Plus qu'une opinion, c'est un voeu, si l'on en croit The Daily Beast, qui souligne la corrélation entre la courbe du S & P 500 et la popularité du président sortant (plus précisément, des analystes ont mis en évidence que si l'indice boursier grimpait dans les trois mois précédant l'élection, le candidat sortant finissait par être réélu).
Pourquoi ce soudain regain d'enthousiasme de la finance vis-à-vis du candidat démocrate ? Pour The Daily Beast, il tient en grande partie au lancement du troisième programme de quantitative easing par le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke. L'afflux de liquidités mises sur le marché se traduit en effet par une démultiplication des perspectives de placement pour les acteurs de la finance. "Cela ne change rien aux fondamentaux de l'économie, souligne le site, mais cela produit un climat psychologique propice aux emprunts d'argent et aux achats d'actions".
Si ce mécanisme ne s'est pas toujours vérifié dans la pratique, il se trouve que depuis la fin de l'année 2011, la croissance de la masse monétaire aux Etats-Unis correspond à une tendance haussière sur les marchés. Si corrélation n'est pas causalité, il ne faut néanmoins jamais sous-estimer l'impact des bonnes nouvelles sur des marchés prêts à réagir au quart de tour.
0 comments:
Enregistrer un commentaire